Aller au contenu
Proposer une actualité

Bien nommer, c’est déjà inclure : le nouveau guide du CNCPH

Publié en octobre 2025, le guide éthique du Conseil national consultatif des personnes handicapées (CNCPH) propose dix principes concrets pour mieux parler du handicap dans l’espace public et lutter contre les clichés qui persistent dans les médias et la


Le Conseil national consultatif des personnes handicapées (CNCPH) a publié en octobre 2025 un Guide pour mieux parler du handicap dans l’espace public, un document de référence rédigé par son Conseil pour les questions sémantiques, sociologiques et éthiques.

Ce guide part d’un constat simple : malgré les progrès symbolisés par les Jeux paralympiques et la médiatisation de certaines personnalités handicapées, le discours public reste souvent empreint de maladresses, de compassion excessive, voire d’expressions discriminantes  .

 

1️⃣ Une approche éthique, pas normative

Le CNCPH n’impose pas une « langue officielle » du handicap ; il invite à la réflexion.

Chaque mot employé dans le débat public construit une image du handicap : parler « des handicapés » plutôt que « de personnes handicapées », ou employer des métaphores comme « un dialogue de sourds », contribue à entretenir des stéréotypes  .

Le guide encourage donc à interroger le sens et l’effet des mots, non à les censurer. L’objectif : promouvoir une parole juste, respectueuse et inclusive.

2️⃣ Dix questions pour penser avant de parler

L’outil central du document est une grille de 10 questions de déontologie langagière : 

  • Décrire ou caricaturer ? → éviter les comparaisons insultantes (« schizophrène », « autiste », « nain politique»).

  • Nommer ou enfermer ? → ne pas réduire une personne à sa déficience.

  • Victime, héros ou citoyen ? → sortir des registres de la pitié ou de l’héroïsation.

  • Handicap ou environnement inaccessible ? → replacer les obstacles dans leur contexte social.

  • Qui pour en parler ? → donner la parole aux personnes concernées, pas seulement à des experts valides.

  • Visibiliser ou invisibiliser ? → respecter la volonté de la personne, surtout pour les handicaps invisibles.

  • Témoin ou expert ? → permettre aux personnes handicapées d’intervenir sur tous les sujets, pas seulement “le handicap”.

  • Quand parler du handicap ? → le rendre ordinaire, pas événementiel.

  • Réaliste ou sensationnaliste ? → bannir le “handi-washing” et les titres racoleurs.

  • Arbitre ou complice ? → corriger publiquement les dérapages plutôt que les banaliser  .

3️⃣ Un lexique et une culture commune

Le guide rappelle que la loi du 11 février 2005 définit le handicap comme une limitation d’activité dans un environnement donné, et que la Convention relative aux droits des personnes handicapées (ONU, 2006) impose une vision sociale et inclusive du handicap : le handicap n’est pas la déficience, mais l’interaction entre l’individu et un environnement non accessible  .

Un lexique clair y est proposé :

  • « Personne en situation de handicap » plutôt que « handicapé ».

  • « Accessibilité » : accès physique, numérique et social sur la base de l’égalité.

  • « Approche par les droits » : respect universel des libertés fondamentales.

  • « Conception universelle » : créer des produits et services utilisables par tous sans adaptation spécifique.

  • « Communication alternative et améliorée (CAA)** et Facile à lire et à comprendre (FALC) : outils d’accessibilité cognitive et linguistique  .

4️⃣ Un enjeu collectif de représentation

Pour le CNCPH, parler correctement du handicap, c’est reconnaître la diversité des vécus et des identités.

Il ne s’agit pas de “bien-pensance”, mais de justice sociale : chaque mot juste favorise une société plus inclusive et une meilleure compréhension des politiques publiques.

L’invitation est claire : « Les mots comptent. »

 

Sources :

 

#handicap, #inclusion, #communication, #éthique, #représentation, #langage, #accessibilité, #droits, #médias, #respect